Jon Creyts：现有技术足以支撑中国重塑能源
2016-10-19 10:42:32
摘要：在稍早前于北京举行的G20能效论坛上，国家发改委能源研究所、美国劳伦斯伯克利国家实验室、落基山研究所以及能源基金会(中国)联合发布了“重塑能源：中国”项目成果报告。
在稍早前于北京举行的G20能效论坛上，国家发改委能源研究所、美国劳伦斯伯克利国家实验室、落基山研究所以及能源基金会(中国)联合发布了“重塑能源：中国”项目成果报告。该报告认为，中国完全有可能以技术可行、经济合理、社会可接受的方式，通过重塑能源生产和消费体系，到2050年实现经济6倍增长的同时，一次能源需求量较2010年仅增长1%，届时中国非化石能源电力在全国电力消费中的比重可达82%，其中可再生能源将为全国提供68%的发电量。要实现如此“惊人”的能源转型，中国将面临哪些挑战与机遇？《中国能源报》记者就此专访了落基山研究所常务董事JonCreyts。
中国能源报：报告中提及的目标愿景非常大胆，对于中国来说，要实现这些目标，最大的挑战是什么？是可再生能源技术的突破、政策的支撑力度，还是海量投资？
JonCreyts：这些都是挑战，但关键是各行各业要形成重塑能源的共识，大家共同努力。在重塑能源的过程中，中国不仅可以解决环境、能源问题，更重要的是寻找到新的经济增长点，这对于社会的可持续发展十分重要。需要强调的是，报告中涉及的各项节能措施都已经是成熟技术，并且具备经济可行性，因此实现报告中提出的愿景并不需要新的技术突破或者前沿技术，我们要做的就是让这些已有的成熟技术得到大规模应用。
要实现这种巨大转变，需要两个步骤：一是大幅提高能效，降低一次能源的需求。中国在能效提高上已经做出了诸多努力，我们的研究认为，还有进一步提升的潜力，主要集中于四大产业——工业、电力、交通以及建筑；二是能源结构向非化石能源转变，在重塑能源的情景下，到2050年可再生能源在中国一次能源消费中的比重可达55%。电力部门在能源低碳化转型中至关重要，特别是风能和太阳能发电量到2050年可占到中国发电总量的68%。要实现重塑情景，2010-2050年，中国需要新增总投资累计约35万亿元人民币，而节省的能源总成本可达56万亿元人民币，这样将为中国经济带来21万亿元人民币的净收益。
另外我想说的是，中国实现能源革命将最终体现在煤炭消费峰值、二氧化碳排放和一次能源需求尽早达峰。如果按照报告中的路径，我们预测中国的煤炭消费、二氧化碳排放和一次能源需求将分别在2020年前、2025年和2034年左右达峰。
中国能源报：当前中国各类电源齐头并进，其中包括火电、风电、光伏、核电，各具优势但也各具局限性，你认为未来中国电力市场会如何演变？
JonCreyts：如果以2020年或2025年作为时间节点，届时风电和太阳能的全生命周期成本将低于煤电，因此一个可以接纳它们的电力系统现在是值得投资的。根据我们的研究，在2030年这一时间节点上，新建可再生能源项目的发电成本会比现有煤电的边际成本还要低，到那时大家可能会选择新建可再生能源电厂，而不是化石能源电厂。
这是未来的情景，现在需要解决的问题是，近10年内，当可再生能源发电成本仍高于煤电时，我们应该做些什么。现阶段可能有三件事比较重要：第一是中国能否捕捉到提高能效过程中产生的机遇；第二是中国能否合理应用现阶段已建成的发电资产，例如降低低效煤电的运行；第三是中国能否按时完成自己提出的可再生能源建设目标。
中国能源报：报告的主要内容之一是最大化利用可再生能源，从电源的角度说，中国的可再生能源发展得非常快，但与之相匹配的能源系统远未形成。根据你们的研究，为了适应大规模可再生能源电力的接入，国外电网建设有何经验？
JonCreyts：中国可再生能源电厂的建设和运营目前仍处于一种不平衡状态，弃电现象时有发生。考虑到可再生能源零边际成本的特点，建成后如何最大程度地利用是最大问题，而这也是未来中国制定相关政策时的重点工作。
在美国，为适应大规模可再生能源电力的涌入，电网正在朝三个方向进化：首先是改变调度机制，让可再生能源得到优先调度；其次是提高预测精度，例如精准预测可再生能源什么时候可以满发；最后是增强电网的灵活性，除了传统的储能设施，还需要一些基于需求响应的负荷。（中国能源报 于欢）
