王仲颖：能源革命背景下中国新能源产业发展现状及趋势
2019-08-28 14:19:57
摘要：终端用能高比例电气化、行业智能或数字化、电力绿色化,社会将呈一个良性发展的螺旋式上升态势。
国家发改委能源研究所副所长、国家可再生能源中心主任王仲颖在论坛上作了题为《能源革命背景下中国新能源产业发展现状及趋势》的主题发言。谈及能源革命如何造福人类，他给出倡导三化论，做好绿色电力的大文章的发展路径。
王仲颖表示，改革开放40年来，能源消费总量急剧增长，特别是在2002年之后，能源需求总量进一步提升。当前，我国能源的主次矛盾已由总量供给不足转为能源消费结构上，即能源的高碳结构是我们现在面临的主要矛盾。
回顾历史，1850年，英国是全球二氧化碳排放量最高的国家。到2011年，中国成为全球二氧化碳排放量第一的国家。40年来，我国能源始终保持高碳结构，特别是煤炭，在改革开放40年来为国民经济做出了巨大贡献，但煤炭的使用也给我国的环境问题带来巨大挑战，雾霾频发就是佐证之一。
王仲颖指出，如果中国延续经合组织（OECD）工业化发展路组，未来对能源的需求将进一步提升。到2050年，我国的能源需求将达65-75亿吨标准煤。
按65亿吨的煤炭消耗，碳放量将达到100亿吨，按照75亿吨，碳放量将达到将达126亿吨。根据《巴黎协定》相关规定，假设中国的煤炭消费达到这个级别，2050年的碳排放空间需要全都给中国才够。因此，我国必需优化能源生产和消费结构。比如，采用1/3煤炭、1/3油气和1/3可再生能源的结构。
王仲颖认为，仅优化能源结构还不够，还需建立生态能源体系，解决能源高碳结构问题。当前的社会经济生态系统是一个以化石能源为主的能源系统，支撑着经济增长。对应的生态环境，却呈倒立三角形型态，随时有崩塌之虞。
十九大报告提出，要构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系和现代化的经济体系。现代化经济体系有绿色发展体系和资源、环境友好发展体系，两个体系来支撑生态文明社会的发展，形成了非常稳固的三角关系。
王仲颖说，绿色安全经济是我国能源转型构建生态能源的切入点，绿色安全经济分别有着不同的内涵。
一、绿色，生态损失小、环境污染少、资源效率高、二氧化碳排放低。
二、安全，可应对极端事件，供资源有保障，平均价格可接受，产供储销有弹性
三、经济，市场机制为主配置资源、全社会投出产出效益高、企业和居民可承受。
到2050年，如果按照这个思路去做能源转型，我们可以把65-75亿吨标准煤，降到35-38亿吨标准煤。所以，一定要做能源结构的大文章，做绿色电力的大文章。
做绿色电力的大文章，有三点值得思考。
第一，煤炭消费与经济发展的关系，就是国内生产总值和煤炭消费的关系。
第二，石油消费与经济发展的关系，我们国家从改革开放1978年-2018年。
第三，经济增长与电力消费增长的关系，我们延续了更长时间，从1952年开始到目前，大家可以发现这个电力的曲线跟经济的曲线，可以说是几乎是一条线。
电作为终端的能源来为我们所使用，满足我们的生产、生活的需要，它的利用效率是最高的，电机的效率可以达到99%以上。就是说我们说的电动汽车，他的单位能源的消耗量，我可以走3-4公里，燃油汽车只能走一公里。
电是跟我们经济生活最密切的，也是支撑我们经济增长一个最有效的能源，所以我们找到了一个切入点。再往下，我要告诉大家的是，我们必须是绿电，刚才我说了电动汽车是燃油汽车的3-4倍的效率，那你别说这个电动汽车的电是煤电、汽电，还是可再生能源电？要是煤电，它跟燃油汽车没什么区别，可能比燃油汽车的效率还低。但是它要是可再生能源的电，就是我们说的绿电，那它就是燃油汽车的3-4倍的效率。
中国低碳发展路径到底是什么？我们要倡导三化论，哪三化呢？终端用能高比例电气化、行业智能或数字化、电力绿色化，如果我们能形成这么一个循环发展的机制、模式，那我想我们的经济社会它一定是一个良性发展的螺旋式上升的态势。
所以，我说电力绿色化是建立生态能源体系，推动经济高质量发展的利器。回到我们的研究结果，我们的研究结果就有四个，四大特点：
第一，以终端高比例电气化为特征的能源非革命。我们终端用能虽然是28点几亿吨的使用量，但是它可能是过去终端用能效率的1.5倍甚至2倍。比如说以汽车，电动汽车和燃油汽车的这个比，我们效率非常，电气化比例高。
第二，以高比例可再生能源为特征的能源生产革命。首先是能源消费革命，第二是由能源消费革命来引领能源生产革命，我们要改变我们的能源供给结构，从高碳走向清洁低碳。
第三，以高比例可再生能源为特征的这个电力系统，它体现了一个能源技术革命。在过去的发展历程中，可再生能源的技术革命，风电、光电它的成本急剧的下降，而且它带来了广泛的社会就业效益，它现在我们国内刚刚公示的中标光伏领跑者的那个项目，最低0.26元/千瓦时，最高0.28元/千瓦时，已经远远低于煤电的上网电价。
第四，供电脊梁是风光为特征的电力系统。众所周知，风电和太阳能发电有波动性，但我个人认为这个波动它是一个优势，不是劣势，恰恰因为这个波动，我们才可能把能源需求端的需求侧响应的各种技术可以利用起来，我们才可以去将来让储能，还有让电动汽车作为储能来把它这些技术利用起来。
所以，这需要一场深刻的能源体制机制革命，就是要建立起一个完全竞争的电力市场，中国现在的电力体制改革，感觉有点停滞不前，这个电力市场这一块始终是，虽然我们现在有什么隔墙售 电，但是个人认为还是死水一潭。
最后举两个例子，一个是我们的风电、光电到底能不能装那么多，把风电与德国做一个可再生能源利用的比较。2017年中国每平方公里风电装机17千瓦，德国每平方公里是156千瓦，我把前十省份的装机量做了一个比较，比如说德国5500多万千瓦，它的每平方公里装的密度是156千瓦，我们装机第一的2700万千瓦，内蒙古它的密度只有23千瓦。
从地域面积来讲，德国36万平方公里装了5500万千瓦的风机，内蒙古118万平方公里装了2670千瓦。
第二个例子，关于电动汽车储能的，我们做了一个案例，2030年北京如果是50%的汽车保有量，就是500万辆，总量是1000万辆的汽车保有量，如果500万辆是电动汽车的话，续航能力在300-400公里，那么它就可以把北京市的电动负荷削平，但是需要一个电力市场。同样，如果是特斯拉的500公里续航能力的这个电动汽车，不需要500万辆，可能300万辆就可以把北京市的电力负荷消平。
在我们的研究假设里，到2050年我们全国的汽车保有量大概是5亿辆左右，我们认为如果我们能实现4亿辆电动汽车的话，那么我们每天提供的储能可以支持40亿千瓦的可再生能源风光装机，也就是说36亿千瓦时电量的提供，按8小时来计算。
电力绿色化的标志是什么？
三大能源革命是衡量标尺。
第一，以交通领域为代表的应用端的清洁能源革命，必将引发一场能源消费革命，也就是我说的终端高比例电气化第一化。
第二，以绿色发展为内涵的经济高质量发展，必将引发一场能源生产革命，要由能源消费革命来引领能源生产革命，使电力绿色化。
第三，能源体制机制革命，以能源消费革命引领能源生产革命，以能源体制机制革命保证能源生产革命能与能源消费革命的互动，你不能让你那边高比例消费电力，这面高比例的去煤电发电。
最后一句话总结，这是美国的一个经济学家他写的一本书，化石能源的清洁利用只是实现能源生产和消费革命的辅助措施，这是我给诠释的，后面那句话是他的，今天的煤炭、石油、天然气必将成为昨天的胶片、唱片、纸张。
注：本文系能源新闻网整理自王仲颖在“2019中国（大同）新能源国际高峰论坛暨招商引资项目洽谈会”上的致辞，未经其本人审阅。
