人民生活水平的提高和城镇化的发展带来了越来越多的生活垃圾。常用的固体垃圾填埋方式已经无法应对飞速增长的垃圾产量，不少城市甚至出现了“垃圾围城”的困境。与直接填埋相比，固体垃圾高温焚烧可以减少95%-96%的体积以及80%-85%的质量，可以极大地节省填埋空间，并且焚烧产生的热量还可以用于供暖和发电。垃圾焚烧开始成为更理想的选择。

近十几年间，我国的垃圾焚烧行业发展迅速，垃圾焚烧发电厂的数量增长迅速，截至2019年，我国正在运行的垃圾焚烧厂已经超过400家，拟在建的大中小型项目约有600个。然而与垃圾焚烧行业的火热发展不同，大众对垃圾焚烧厂的态度往往偏向负面，甚至避之唯恐不及。2017年之前曾发生多起大规模抵制事件，例如2014年杭州市余杭区的“九峰”垃圾焚烧发电项目。究其原因，在于我国的垃圾焚烧技术和污染处理技术仍不够成熟，排放的废弃物含有二?英、氯化氢等有毒有害物质以及恶臭气体，不仅污染环境，还会对垃圾焚烧厂附近居民的健康产生威胁。

针对垃圾焚烧产生的污染，我国在2014年开始实施《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)，规定了颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、汞、二?英类、一氧化碳以及镉、铊、砷、铅、铬、锰、镍、锡、锑、铜、钴共8各污染物监测项目的浓度测定方法。包括测定金属元素的电感耦合等离子体质谱法、测定二?英类的同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法，以及非分散红外吸收法、紫外分光光度法等。

虽然有环保部门的监管，但是我国早期建设的垃圾焚烧厂质量层次不齐，不少垃圾焚烧厂无法达标，而且对于普通民众来说，对身体危害极大的污染物排放是否符合标准无法判断。民众没有获取信息的渠道只能导致冲突加剧。

2017年以来，我国开始尝试垃圾焚烧项目的信息公开机制，要求垃圾焚烧厂安装污染物排放自动监测系统，并在厂区门口的电子显示屏上实时公布，提高行业透明度。今年开始实行的新规定进一步强化了监测信息公开制度，意味着公众对于垃圾焚烧厂的监督将更有力。随着信息的透明化，公众对焚烧垃圾的担忧也将慢慢减少。

在信息公开的过程中，自动化的监测系统将逐渐取代传统的人工监测，对相关的监测方法与检测仪器也提出了新的要求。这或许将带来垃圾焚烧污染物检测行业的变革，促进相关仪器向自动化和智能化发展。而且当垃圾焚烧厂的负面形象扭转之后，垃圾焚烧行业也将迎来更快的发展，相关检测仪器也将拥有更大的市场。（仪器网）