从9月9日至9月15日，*ST科林股价在短短4个交易日涨幅已超过15%。而与其股价形成对比的是：业绩持续亏损、拖欠员工工资半年以上、退市危机.....

大股东或再变更

重组添变数

9月14日，*ST科林发布公告称，公司股票于2022年9月9日、9月13日、9月14日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过12%。经核实，公司、控股股东等不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。

公司同时发出风险提示称，由于第一大股东东诚瑞业与兴业银行深圳和平支行发生纠纷，存在第一大股东变更的风险。

据悉，东诚瑞业持有的19%*ST科林股份，最早是在2016年11月份从原实际控制人宋七棣等股东处收购而来，彼时几大自然人还将占总股本9%的表决权委托一并转给东诚瑞业行使，黎东为公司实际控制人。仅过了4年时间，杭州明函投资站到了门前，其先于2020年底在二级市场买入了*ST科林(彼时科林环保)2.95%的股份，随即以1.32亿元受让宋七棣等自然人股东所持有公司15.55%股份，在短短的2个月内，通过收购等方式火速拿下18.5%的*ST科林股份，与东诚瑞业仅有0.5%的微弱差距，大有夺取控股权之势。然而在随后这一年半的时间里，明函投资并未在控股比例上超越东诚瑞业，而东诚瑞业选择了在话语权上暂时性退让。

去年1月27日，*ST科林发布公告称，大股东东诚瑞业自愿且不可撤销地放弃其所持有的上市公司19%股份表决权，由此导致上市公司控制权发生变更，公司控股股东由东诚瑞业变更为杭州明函投资，实际控制人由黎东变为廖星生。东诚瑞业表示，放弃表决权的期限为36个月。

如今时间已过半，明函投资及其一致行动人推动*ST科林成立了包括上海卓利在内的几家新公司并陆续开展相关业务，遭到外界对其业绩合同“真实性”的质疑，导致“保壳”受阻。

东诚瑞业更是步入自身难保的境地。根据公司公告，因兴业银行深圳和平支行向法院申请了对东诚瑞业破产重整，且财产保全，东诚瑞业持有占比19%的*ST科林股权全部处于质押状态，其中15.78%的股份被法院冻结。

“东诚瑞业放弃表决权，让控制权进一步向明函投资集中，以便于其更好地进行业务及资本运作。目前东诚瑞业虽非实际控制人，但仍为公司第一大股东。东诚瑞业如若进入破产重整程序，其持有的*ST科林股权，可能会被依法处置。如果相关股权被拍卖或处置给他人，东诚瑞业不再为公司股东，则其此前放弃表决权的承诺也将失效。”上海久诚律师事务所主任许峰在接受《证券日报》记者采访时表示。

在明函投资获取*ST科林控股权之初，其曾表示，不排除未来12个月内提出对上市公司主营业务做出调整的计划或方案的可能性，给外界重组预期。如今，明函投资却始终未有实质性动作。“目前，明函投资与其一致行动人股权并没有太大变化，其是否会接盘东诚瑞业持有的部分股权也存不确定性。*ST科林保壳艰难，重组变数太大。”透镜公司创始人况玉清认为。

退市风险悬梁

陷内忧外患之中

东诚瑞业进入*ST科林后，推动其业务从除尘环保向光伏进行跨界转型。然而东诚瑞业在2020年对*ST科林产生的1264.77万元非经营性占款，致使公司元气大伤。明函投资入主后，其保壳意愿强烈，却“用力过度”引发监管部门关注。8月29日，深交所对*ST科林下发关注函，要求公司核实柠檬无限等企业与公司新签订合同前夕完成公司名称、注册资本等情形是否属实。

与此同时，*ST科林还因债务逾期面临进一步的诉讼、仲裁，公司及子公司部分股权或银行账户存在被冻结的情形。其持有的子公司古县佳盛能源股权及其名下资产存在被变卖的风险。

在业绩上，*ST科林2015年以来的扣非净利润连续7年为负值;2022年半年报显示，公司报告期内实现归属于上市公司股东的净亏损为4120万元。

目前，*ST科林还面临着退市风险。根据公司公告，如深交所在后续核查过程中发现营业收入存在应扣除而未扣除的情形，将导致公司2021年度扣除后的营业收入低于1亿元，进而公司股票触及被终止上市的风险。

另外，今年8月25日，*ST科林收到中国证监会的《立案告知书》和《调查通知书》，如公司因上述立案调查事项受到中国证监会行政处罚，且违法行为构成相关重大违法强制退市情形的，公司股票存在被强制退市的风险。

毫无疑问，*ST科林正处于多事之秋。公司在今年半年报中称，公司存在资金短缺情况，现已累计欠付员工六个月工资，部分员工离职。“当下，公司核心高层联系不上，工资也没有按时发放，我们正在计划召集员工集体申请仲裁。”一位*ST科林的员工代表告诉记者。

截至9月16日收盘，*ST科林报收4.47元/股，跌幅5.1%，以跌停收盘。(证券日报)