从最初的公开“抢筹”，到如今的暗流涌动，持续近1个月的科林电气控股权之争，已由“明争”转为“暗战”阶段。

相较于尚未表明态度的石家庄国资(以石家庄国投集团为平台)，海信集团旗下的海信网能，与科林电气董事长张成锁为代表的高管团队，则站在了“攻守”的对立面。

此前，张成锁在科林电气总部接受上海证券报记者采访时，详细阐述了他对此次“控股权争夺战”的看法，包括海信网能在启动收购前没有与其正式沟通，并强调海信网能相关举动是“野蛮人”的偷袭行为。

在此背景下，之前一直保持沉默的海信网能总经理史文伯，也于4月16日接受了记者专访。

史文伯从海信网能的角度还原了筹划收购科林电气的始末和细节，他坚称海信网能绝对不是“野蛮人”，并表示海信方面当初曾与张成锁当面沟通一个小时，且多次与当地政府和股东沟通并获得欢迎和肯定(指投资科林电气一事)。

“当时董事长(指张成锁)只是简单地聊了十几分钟，哪有一小时，而且并不是我们认为的正式沟通。另外，他们所说的(收购)获得了地方政府欢迎和肯定，那为什么石家庄国资在海信方面明确入主意愿的前提下，还要继续高位大手笔增持公司股票?联系前后事实，这显然是说不通的，这也只是他们单方面的说法。”科林电气相关高管对记者表示。

值得一提的是，史文伯在本次专访中还“爆料”，张成锁在与海信方面交流过程中曾表示：“海信是大企业，我也喜欢山东人豪爽的性格，如果不是某公司(未透露)跟我早就签了股权转让协议，我不能违背约定，如果早一点(的话)我百分之百愿意跟海信合作。”

史文伯言下之意，即张成锁此前已有出售上市公司控股权的想法，只是海信网能的突然介入打乱了其原有计划。然而，结合此后张成锁与三位高管签署一致行动协议“结盟抗敌”的做法，史文伯上述表态又是否属实?

“我刚问过董事长，他说没有说过那些话，那应该是他们(指海信方面)的臆想，或是从其他处听到的传言，并不可信。”科林电气上述高管回应称。

孰真孰假尚无法判断，但就目前态势而言，海信网能与张成锁阵营之间的控股权争夺战，尚未有缓解的迹象，未来究竟是博弈加剧还是握手言和，本报将持续关注后续事态走向。(上海证券报)