田介花：政府要求调整电价 光伏行业电费低至4毛5
2016-11-29 15:34:16
摘要：SolarTRIZ 太阳能创新学院院长、林洋能源股份有限公司副总裁田介花指出，光伏的电价可以和火电拼的时候市场就很大，需要寻求新技术、新方法和新解决方案来降低电价，以确保收益。
能源新闻网讯：11月28日-30日，2016中国国际能源峰会暨展览会在北京国家会议中心召开。29日，主题为“分布式光伏与工业的融合-新策略、新技术、新市场”的2016(第三届)中国光伏电站投融资论坛在国家会议中心309B室举行。SolarTRIZ太阳能创新学院院长、林洋能源股份有限公司副总裁田介花详细分析了电价调整的各种应对策略并指出，光伏的电价可以和火电拼的时候市场就很大，如果不能跟火电拼比占不到很大的比例，镀电成本越快机会就越多，所以降价是好的一方面。作为企业和投资商需要用新技术去、新方法、新解决方案应，以确保更好的投资收益率。
以下为田介花的演讲实录：
非常感谢主办方在比较暖和的冬天来到北京，昨天晚上到北京一直感觉很热，在南京一直感觉很冷。
下面就针对电价调整，以及电价调整，我们现在市场上被推向我们的新技术、能给我们带来什么有用的帮助。三个部分，一个是电价怎么变我们回忆一下，一个是有哪一些技术策略，一个是我们怎么去判断，降多少成本，我们可以降多少电价，因为我们都看到领跑者项目是靠我们自己去报电价。回忆一下2009年金太阳我们是拿初装补贴50%，电价是当时火电，这个项目2012年12月31号就结束，从2011年有标杆电价那时候西北地区的1.15元，所以在2012年底、12月31号以前，那是我们国内第一批厂商，我记得2012年底在西北搞了二十多个电站，正在建设中和并网都做了一个调研。
在12月31号电价就按一块钱给。华东区圈地也没干，这个价格截止到2016年6月30号也就是今年。今年的6月30号其实截止到去年年底，但是有一些项目去年的指标没有完成，所以拖到今年6月30号，我们就执行的是都在抢，那在6月30号以后的项目是8毛8、9毛8，但是截止日期在未知的情况下，因为现在2016年，当我们8月份、9月份的时候，我们已经在北京开过一个闭幕会议，跟我们国家能源局和发改委价格司的，已经开了一个会，要做电价调整。我们整个行业里面，都是比较紧张的，都是非常敏感的，8毛、9毛8，真正的是没有电站拿到这个电价。这个截止日期，准确地讲是今年年底，因为现在9月29号已经拿到了一个文件要调电价，要调到7毛5。
我现在替政府因为9毛8执行的时候就想降电价，所以就了这么一个领跑者，领跑者的业务表面上让我们拿出新的技术，实际上让你们自动降电价，那我们光伏行业非常争气把这4毛5，我们看第一个降下来就是安徽领跑者，信义9毛4、阳光9毛6恩，所以信义拿到三分之一的领跑者。我们来算一算6毛1，我们倒退电价是自己报出来，那时候都在骂我们的协鑫，我现在是在林洋。但是我们仔细的去算一算。基本上是一个旁观者，倒推出来。可以达到8.9亿的时候，倒退是5块8，也就是包括你的路条费，咱们路条费说起来是比较那个，但是实际上不光是你自己买还是你自己开发都要付出这一些成本，不管是时间成本都可以折上这钱。
那5毛8在今年能不能做?如果做地面电站，我投标是不巧，也就是5块8恩是可以做，8.91作为一个投资商也是可以做，只不过没有过去12点几那么好看、那么漂亮，它的回收就是8.45元，比我们国内PPP项目快多了，它把镀电0.3344。
我们再看一下包头的领跑者，青岛昌胜报出了5毛2，我是在南京待，我们杭州就近很多的会议，包括前几天在武汉参加了能源互联网大会，基本上是很沸腾，但北京可能是天气冷的原因吧。就感觉大家不是那么热烈，我们感觉是机会来了特别沸腾。听到昌盛5毛2，这是包头年小时1684小时，系统效率82%，我用前面的协鑫5块8的估出来税后IRZ是9.24%，但是它把镀电成本拉到了0.2811。
我们再看下一个英利就特别珍惜，我不知道英利怎么算，乌海要比包头的辐射差。我们就看一下低于8是没人玩的，5.325是可以的。这一录下来我们知道电价确实是可以调，知道我们的整体EPC成本，整体已经降夏历镀电成本如果再不降的话光伏就没有机会，光伏就是你的电价可以和火电拼的时候你的市场就很大很大，你如果不能跟火电你就占不到很大的比例，你的镀电成本越快你的机会就越多，所以你降价是好的一方面。当然我们作为企业、作为投资商我们肯定要用新的技术去，新的方法、新的解决方案应对这一个，以确保我们更好的投资收益率。
我们来看一下当时在630之前，3.8、3.85买组件都买不到组件。我们以领跑者的组件3.2元一瓦，要到2029年的效果，就是单晶硅。建设成本就相当于比630之前降了大概6毛钱的成本，我们做一个对比。
我今天拿出来全是数据，前面徐永邦总已经给大家介绍了要点。我这边就是算帐，因为在我们行业里面，再好的东西，跟我们吹你能增加多少发电量，这都只是吹，肯定是算上去核算了，你这技术才会有机会，那怎么就核算了?我们自己要有一杆秤去对比，后面的数据都是以山东德州为例，山东德州是发电比较好，也是我在那边做电站比较多以它为例子来算，630前后开发建设成本是6.5，那时候电价0.98，那时候回收成本是6.61，度电成本0.4643，所有的组件都是用的最好，因为它是大规模的投资，而不是5千瓦、10千瓦，绝对都是市场一线、二线品牌。
630以后EPC降了6毛就是5.9，你的收益率飙到了14.38%，当然这时候3.2还是290、285的组件，就是你的系统效率没有达到82%，所以说看上去很漂亮，这电价调整以后，我们来看一看，就是你曾经习惯了12.13，现在我还是保证12.13，我们在这地区多少钱的电价才能平衡。0.866这是我这边推出来，我认为在山东德州这地区，能确保你曾经630之前的12.1213这收益率的情况，现在EPC降下来，你就应该是报出0.851电价，或者是更低，或者你在放弃你的收益率。
我们继续降电价，把电价降到8毛，这个10.79在山东德州是可以降了7毛，你把它拉到浙江、江苏、上海、安徽你就不是这么漂亮的数据了。所以说7毛5这个电价政府也不会给你拿，有点偏低，只适合山林地区好一点的地区。
我们来看看，前面已经介绍了也做了一个对比，我们市场上有多少，我是在林洋负责设计和系统研发，我们就来算算这一些新技术，前面这一段就不说了这一些新其他能给我们带来什么效果。比如说组串式逆变器，因为我们林洋和华为就是投资战略协议，所以我们大部分电站都是华为的逆变器，原先我还没想过，因为林洋电站都是平地，都是农光互补电站，常规的集中式大概是2毛钱一瓦，组串式3毛8有的3毛7，华为基本上3毛8到4毛之间，我也打电话问了，说我组串式增加多少量，我就把3%给你写上去，我们只能做假设里对比，等我验证出来就晚了。
那假设3%是实现，我算了一下，我原来没有用集中式13.79%，5.9的开发成本，我用了以后你增加了3%，但是你成本给我增加了1毛8，我这收益率变成了13.82，高了那么一点点，也就是说优势是体现不出来的，在平地电站上，是优势体现不出来，当然我们都知道增长3%的体现在哪?我又拿起电话说实话这个数据谁也说不好，我原先75%的效率可以达到12.03，用了华为逆变器，你确实能让我收益更快、收益率更高，这就是组串式逆变器的优势，同样组串式和运维中有很多的优点。这个我们都没有核算在内，我们只做最前端的假设。
上面都是以9毛8，下面都是7毛5，在7毛5的情况下，我们组串式要比集中式的优势要大多了。当然7毛5的情况下，在平地上优势只多那么一点点很少很少。下面谈谈1500V逆变器，能让我降低成本1毛5、2毛，现在在前期投资的成本都希望少花钱，能降低这么多，我得算一算，所以我算了一下，我们当然同时想一想市场上那么小的1000V和1500V直流几乎差不多。
怎么算呢?你那逆变器怎么卖?我在一想逆变器2.5兆瓦，就变成了2.5，原来是单兆瓦，现在我变成了一台，成了2500千瓦，我说这样对比是不公平，你最多和我们1000V2兆瓦的系统，如果说1500V才是合理，所以我做了这么一个计算。逆变器想变后端就不算。1500V两兆挖的系统，一个是4.2，一个是4.19，为了这3分钱，我把所有的系统都换了，所有的开关都是，所以说我们市场上为什么有这么少的，核算的话谁都上。有一些是我们的定价不合理造成的，后面我们会更凸现一个产品，一个新的技术定价不合理性，就是我花了钱买了你的东西最后发现我亏，我原来明明六年回收，现在是七年，这价格不合理，你在市场上就不可以。我还是按山东德州来看一下，前面是固定没有做用品安全，所以小时数还是1578，平均年发电量是这么多，我是以20兆来算，9毛8和7毛5的电价也做了一个对比，所以收益率也在变化，所以我的小时数据上去，因为我的辐射量多了，我只不过在这儿用小时数表现的。但是建设成本也上去了，因为我们现在的大部分报给我的价格都是7毛5到8毛之间，或者8毛左右，那我只能把它排上去，整体系统上就比前面高了。
如果说以现行的我们不谈过去的6块5、7块，9毛8的电价我使显得收益率是13.62，你是增加，我没有用你的时候是13.79你比我还少，就是你这种价格的，我是增加发电量，但是我花那么多钱，造成的收益率还比过去少了，你说这样的价格下有没有买没有，也就是你的定价不合理。
也就筛不是说这技术不好，是你给产品的定价根本不合理，不至于让我能够提升IRR，而是降低了IRR。
企业应对电价调整的策略，连站的地方都没有，讨论我们系统中最重要的一个部分，组件现在只有新兴组件，能对抗这问题，当然新兴组件价格不合理，我那我们来看新兴组件，就拿双面组件。在山东德州占地，因为组件的效率提高了，只会给我省地，只会给我省面积，因为你占的面积少了，我的支架少了，我的装机少了所以我的工程量也就下来了，只有这一个特点，其他就没有。要不就是效率高发电高，不是，你买的功率不是效率。买的效率只会省地方，相应的给你节约了土地的成本，每年都要付土地的成本，节约了你的支架成本，因为你少支面积小了，支的棍数量就少了，所以说作为一个对比项换成285单晶的时候我可以省5分钱的工程，还可以每兆瓦省几亩地，如果我换成300的单机，从多晶到单晶高效的过程，我们的收益率的变化，多晶是2块9买，单晶3块2，那IRR其实是在降，在这儿我们更体现不出来，体现不出来你的优势。当然有的公司就推出来，下面7毛5的电价，数据就更不好看就不看了。
我们就有双面，正面有310瓦，背面还有290瓦，当然你正面取得更好的光线时候，背面就是更差的光线，所以背面蒸发量要靠我们的设计能力去体现，现在谈不上设计能力，我估计马上这价格就生效。我见到中联的人没算到多少多少钱，现在是给我自己家用，但是马上出价格，假设它的价格是3.65，因为它组件价格拉上去，它在工程上也省了一毛钱，因为每一块组件310瓦都是60片，大小没变。所以可以是3.0，如果我蒸发10%，也就是310瓦乘以1.1，假设蒸发10%，那升值率就是14.83%。10%的蒸发是这么，20%的蒸发是这么，假设双面就是3恩块2，不可能蒸发就是实现14.33%。假设是7毛5我们来看看我们的收益率，假设7毛5的电池下，我们就可以把你的IRR拉倒了十以上，而且是3.65的价，3.45的价也一样往上拉，增加20%就可以，这是双面电池，我们再看优化器，我今年花了很长的时间去调研，串联端和并联端说实话行业没有人关注和知道，但是那会不发电，正面想要一致性很容易，只要没有阴影遮挡就很容易一致性，但是背面发电谁能保证一致，谁能保证35D这边是一样，所以优化趋势是非常非常重要的。凭着一点点的技术积累，而实际上不知道，我们看看目前市场上卖多少钱?卖6毛钱，国产的6毛钱，国外的高到卖到一块，具有普通功能的要卖8毛到1块。因为我花6毛钱增加了6%的发电量，所以说我只能在有遮挡的地方看，有遮挡的地方才能起效果。准确地讲我看了这东西，因为我买的好多家的所以说2毛钱才能在市场上有机会，而且是在大面积遮挡或者双面上有机会，现在用的是清扫机，当然电站要非常的齐，才能用更少的机器，清扫机都是小机器人去做。
一个口令下去十台机器干活，回来八台，还有两台不见的，八台是是卡在那儿，就是运营成本，200万的东西。能够提升3%的是6.85。8%是1.4的回收。所以你可以同样假设它的寿命就是10年，10年你再买。超配在我们山东省不超配，但是超配从技术上来讲是非常合理的，因为我们都知道太阳不可能能达到1千，七八分好太阳，四五百是常见，而且一天都在变化，组件和逆变器的超配，组件比逆变器从额定上高是完全准确，才能额定功率上更好的去运行，1：1.1那就是建设成本就下来了，逆变器以后就不会买啥就会死在前面。但是从技术当中完全是合理的，还有镀膜技术，组件厂在表面是255瓦，镀了一层就是255。这一层膜在组件上保证多久，风吹日晒，就是三四年四五年没有了，那你9%的发电量去哪找，这公司我联系过一直没联系上，所以我们又去计算价格合不合理。
这是分布式屋顶的电站，现在从4毛2降到4毛全额上网，就是余电上网的方式。我们再看看漂浮式怎么着也要6块8、6块9，不管是国内还是国外，整体的EPC成本太高，所以他把我们现在的收益率降到了9毛8在这地方的收益率国家领跑者的项目是降到了9.76，如果是7毛就别玩了。总结一个规律，就是目前的建设成本如果你的EPC开发建设成本快2毛1的电价可以降1分，系统成本降5.25分，电价可以降1分。(能源新闻网)
