“欢迎媒体朋友们到我们的厂里走走、看看，相信我们电厂里的环境一定会改变大家的印象！”这是在8月18日北京铁道大厦，经过了一场垃圾焚烧电厂负责人和媒体记者进行深入热烈的交流后，多位行业专家对媒体记者们发出的邀请。
       垃圾焚烧发电行业沙龙，是中国循环经济协会发电分会（以下称“发电分会”）组织的行业活动，与以往不同，本次活动还邀请了包括新华社、新华网、光明日报、中国环境报、新浪网在内的多家媒体参与，目的就是让垃圾焚烧发电企业转过身面向媒体，加强交流，既要避免以往媒体对行业的“隔墙”报道，也要破除焚烧发电企业心中对于媒体的恐惧和芥蒂，消除双方的误解。
       在交流中，行业专家对媒体记者提出的11项问题，进行了逐一解答，中国环境报、光明日报等媒体的记者还就处理水平、环保排放、行业发展、邻避运动等问题与行业专家进行了交流。
       行业专家就六个方面的热点问题表达了自己的观点：
       第一个方面，与国际先进水平相比，我国垃圾焚烧处理及发电技术不存在技术差异。我国企业可以基于我国垃圾的实际条件，设计、建设和运营具有国际先进排放标准的垃圾焚烧电厂。国外的技术要处理我国现有条件下的垃圾，不经过改造，达不到我们的水平。
       第二个方面，与其他垃圾处理方式相比在我国目前条件下，焚烧具有明显的比较优势。
       第三个方面，很多案例事实证明，越是垃圾焚烧处理发展充分的地方，垃圾分类的组织工作开展的效果越好，焚烧处理阻碍垃圾分类及其他垃圾处理方式发展的判定不准确。
       第四个方面，在当前我国有大量垃圾必须妥善处理，焚烧处理具有明显比较优势的前提下，“反对焚烧”的结果必然导致大量垃圾无法妥善处置的环保问题。因此“反对违规焚烧”，应该成为媒体和公众的关注重点。
       第五个方面，从维护自身利益的角度出发，典型垃圾焚烧发电企业是“反对违规焚烧”的主体，“走近垃圾焚烧电厂”活动的本质就是典型垃圾焚烧发电企业在倡导并主动承担行业责任和社会责任，反对违规焚烧。
       第六个方面，以二恶英排放及造成的污染为理由反对垃圾焚烧十分牵强。从排放量来说，垃圾焚烧厂对自然界二噁英的贡献量微乎其微。从排放来源来说，二噁英也不是垃圾焚烧的专利。从垃圾高焚烧率国家居民的健康状况和我国垃圾焚烧从业人员的健康状况分析，得出的结论，都说明了垃圾焚烧二噁英排放和危害被夸大的事实。
       发电分会秘书长郭云高坦言：“活动的目的就是要为行业与媒体之间的持续深度沟通创造条件，改善媒体记者“隔墙”报道行业的现状，给媒体、公众充分认识垃圾焚烧发电行业提供支持和创造条件，以减少甚至消除一些不必要的误解”。
       “走进垃圾焚烧电厂”的活动将连续开展三年，其主题由浅入深分别是“走近”、“走进”和“走入”，最终达到拆除垃圾焚烧发电行业与媒体公众之间的误解“墙”。